该女生和周恩来蜡像合影做不雅手势，显得十分洋洋自得。
环球时报-环球网3月30日报道日前，某著名论坛的一组图片引起轩然大波。照片中一名女生和毛主席、周恩来等国家领导人的蜡像合影时频做不雅手势，面带微笑显得十分洋洋自得。
帖子发出后，网友纷纷跟帖表示愤慨，甚至提出要“人肉搜索”。脑残女亵渎伟人蜡像
“太不敬了”，网友“兔斯基”表示，“这些人素质太差了，长的固然很美丽，可惜她的灵魂很丑陋……典型的有娘生没人教育的类型!”，绝多数网友对这种行为表示谴责。不过也有网友认为“无所谓，这个女孩没有错” 。
该女生和邓小平蜡像合影
该女生和毛泽东蜡像合影
网传该女生生活照
脑残女“亵渎”伟人蜡像无过错
今天才在网上看到这个消息的，照片显示的内容是一位年轻时尚的女子，对着前国家领导人蜡像合影，并作出诸如打枪手势指向周恩来蜡像头部，翻白眼看毛泽东蜡像，手指点向邓小平蜡像脸部，手搭靠在其脑袋上等等。
说实话，看到这组照片，我心里是不很舒服的，可是我为什么又说这个所谓的“脑残女”没错呢?
首先，我不知道大家是以一个什么样的标准来判定该女子的动作轻佻具有侮辱性的。说一个人言行轻佻，大半是跟“性”这个敏感的话题有关联的，男人调戏女人，或者女人举止风骚不端，都会被人称为轻佻，但是就好像什么叫做涉黄一样，如何判定轻佻同样没有一个准确的标准。好吧，我们姑且说一个人对另一个人表达以性为本质的挑逗称为轻佻的话，那么，最基本的条件是，人与人之间，可是，站在这个时尚女子旁边的却是几尊蜡像。如果说一个人面对着镜头搔首弄姿也是轻佻的话，我们就更没有理由责怪她，因为无论她自己怎样发骚，都只是她一个人的事情，与旁人无关。
或许有人会说，这是伟人的蜡像，代表的意义是非凡的，如果没有老一辈的这些领导人，就不会有我们今天的幸福生活。不错，这话说得很漂亮，可是我们姑且不论仅仅这几尊蜡像能不能代表诸位伟人，即便能够代表，又怎样?伟人就不是普通人了吗？我相信，如果该女子对着其他的历史名人蜡像作出再轻佻的动作，哪怕你是一统中国的铁血大王秦始皇也好，还是挑灯看剑的大文豪辛弃疾也罢，众人多半也只是一笑了之。几个已经逝世的做出过杰出贡献的历史人物---这是最中肯的评价，也仅此而已，将一个历史人物上升到当前时代的国家的高度上，这个从民主的角度去讲是不正常的。
再者，此女子可能是香港人，新一辈的香港人对大陆大抵是没什么感情的，同台湾一样，他们都是土生土长的港人，97之前无论是政界还是民间，与大陆的联系都是寥寥。我们大陆改革开放30年现在人情到了一个什么样的地步我们都很清楚，遑论资本主义经济发展了几十年的香港，他们如是对大陆血浓于水才出了鬼。
好吧，不能区分大陆香港，此女子作为一个中国人，竟然对毛爷爷邓爷爷以及周总理不敬，实在该死---这不是我说的。网络上的声音大体分为两种，一种是劈头盖脸的骂人家脑残，另一种则是怀疑骂人的是五毛。其实说起来，这两种声音才是真正的脑残，前者分不清是非只占立场，没人格，后一种人则属于精神紧张过度。如果要我给出一种正确的态度看待这件事情，俩字，淡定。
我们没有任何的理由说这名女子在穿着以及动作上侮辱了伟人，如果侮辱了，也只是一堆蜡油，而不是伟人。这是一个仁者见仁智者见智的问题，女子尊不尊重伟人只有他自己心里清楚，她可以对伟人心存敬畏，同样也可以把伟人看成一般的历史人物，跟其他人混在一起，并无半分区别，她也可以看不起这些伟人，这是她的自由，你可以不喜欢，社会也可以不喜欢，但是她喜不喜欢只是她自己的事情，是一个价值观的问题，是一个道德问题。不要随便说对错，对错关乎一个社会的法理和制度，却与道德无关。我是说，你可以批评，因为这是你的权利，但这也是她的自由，她没错。
其实在整个事件当中，我们的民众都在用一种强力的约束之心在评价着该女子的行为，不客气的说，这是一种十分落后的价值观，历史上的东西，有的我们需要保存，比如爱国心，比如仁孝，可是有些好东西，当你无法在其历史性之外找到它存在的合理性的时候，请摒弃它吧，因为他代表着腐朽，有时候也代表着不公和残酷----就像中国的老话里说的，好心却办了坏事。
