两好友各带女友驾驶同一辆轿车外出，不料却在石家庄市赵县境内的高速路上发生意外。一对情侣在事故中死亡，另一对情侣中男方受重伤。幸存男青年表述，事故发生时是他的朋友在驾车。然而，遇难男青年的家属却不认可这一说法。
事情真相究竟如何？在使用测谎仪、DNA鉴定多项高科技手段进行鉴定后，高速交警赵县大队最终出具了事故认定结果。
青银高速车祸造成两死一伤
事发7月25日21时45分许。据处理事故的高速交警马泳回忆，他赶到时一名满脸是血的女孩正在路上四处拦车求助。但因惊吓过度，她当时已话不成声。她，是这起事故中受伤最轻的王兰。
马泳介绍，他赶到事故现场后，发现一辆马自达轿车破损不堪，反向斜靠在路基下的沟里。
车内只有一名男青年蜷在后排，一名女孩躺在车外左后轮附近，另外一名男青年则在车外的左前部。
事后了解到，车内男青年冯亮和车外躺着的女孩董月是一对情侣，车外的男青年是王兰的男友谢明。
120赶到后，发现冯亮和董月已经死亡，重伤的谢明则被送往医院救治。
交警据勘察推测，事故车辆左侧车体损坏严重，是驾驶者在超速行驶的情况下采取措施不当，使车辆调头打转并侧滑撞上护栏，随后冲破护栏摔进路沟。
幸存者说法与证人所言不符
这虽是单方事故，但我国刑法规定，造成死亡一人以上，且负事故全部或者主要责任的，可处以三年以下有期徒刑。因此，认定谁是驾驶员很重要。
清河收费站的监控录像显示，事故车辆进入高速公路的时间是20时40分，事故时间则推定为21时45分许，清河收费站到事故地点距离约为113公里。而且，当事人中间还在宁晋服务区休息过。所以，事故车辆在该路段的平均速度超过了130公里/小时，属于超速驾驶。
交警曾在现场对王兰进行询问，三天后又询问了谢明。两人都说冯亮当时在开车。
然而，有证人指证，出事的轿车在宁晋服务区出发时，是谢明在开车。
警方使用测谎仪和DNA鉴定
这一疑问，让交警迟迟不能对事故下结论。
数日前，交警使用了测谎仪和DNA鉴定，一方面对事故的关键证人进行了测谎，另一方面则提取了车内气囊和驾驶员位置左上方的血迹进行鉴定。
随后，两个鉴定结论先后得出，认定关键证人证实驾车者是谢明的证词是真实的；另一方面，认定在左侧车顶（驾驶员位置左上方顶棚外沿）留有的血迹系伤者谢明的血迹。
警方认定事故生还者在撒谎
昨日上午，在高速交警赵县大队的会议室里，谢明、冯亮、董月的家属都沉默地坐着。
警方出具了鉴定结论，并作出分析：事发后，冯亮在车后座左侧位置呈坐姿。冯亮（头部受伤，前胸凹陷肋骨骨折）受伤部位和董月（头部受伤，胸部受伤）的受伤部位大体一致。谢明脸部左侧受伤，王兰也是左眼部受伤，两人胸部均未受伤，证明车前排气囊起到了保护作用。王兰伤势轻，而副驾驶位置基本未变形，损坏程度较小，可推断王兰在副驾驶位置。
而且，谢明和王兰都在前排，死者冯梁和董月在后排，也符合他们的恋人关系。
12时左右，警方宣读了事故认定结论，认定事故发生时驾驶员是谢明，而非冯亮。
■ 警方说法
双方可对认定结论提出复议
记者获悉，事故发生前四名年轻人曾和网友聚餐，并准备晚上到石家庄娱乐。
交警在出示各种证据时，双方家长有人痛苦抱头，有的则神情木然。
在每位当事方3分钟的表述时间里，冯亮的家长表示认可此结论，而谢明和董月的家长则都表示持保留意见。
据警方介绍，按照法律程序，当事双方都有权利在三日内对事故认定结论提出复议。
（文中四名事故当事人均为化名）
