主持人：
还仅仅是一个婴儿，但因为是男婴可能就成为3000万当中剩男的一个，这样一想的确挺让人担心的。但是在现实生活中，解决富裕男性婚姻的问题往往采用的是一种挤压的方式，就像刚才短片中也涉及到，一个是大城市当中条件好的，把门当户对的同龄的都给抢跑了，然后差一点去中小城市去抢，中小城市又抢到农村，农村又抢到贫困的地方，但是总是条件好的去优先，这是一种挤压；第二种挤压，就是30岁的向25岁这拨去抢，25岁的去抢20岁的这拨，同样也是一种挤压。
其实男女比例的失衡带来的这种社会危害绝不仅仅是一个婚姻的问题，找不着对象的问题，还会涉及到性暴力的增加，另外这种非法行为的增加，比如说拐卖妇女儿童等等。所以打击“两非”，也就是说别B超测男女，测出男女也别去做流产，这是一个治标的方面。根本之道还是要治本，但是治本治起来就非常难了。我们听听一位专家的看法，他是南开大学经济学院教授原新，他如何谈治本？
原新(国家人口计生委关爱女孩治理出生性别比专家组组长)：
从根本上来说，我们一方面要完善养老保障制度，尤其是农村的养老保障制度，要在保基本、广覆盖的基础之上，做到基本的标准能够提高，同时能够做到全覆盖，这样就降低了他对儿子的一种需求。另外一方面，我们农业的现代化、农村经济的现代化，也可以降低我们从经济上对男孩的需求，同时我们广泛地开展关爱女孩的活动，提高女孩成才的环境、成长的环境，这样改善女孩的生存和发展环境，提高女孩的地位。
主持人：
在谈到治本的时候，当然看像观念的改变、养儿防老等等，但是很重要的一点当然就像专家说的，是这种社会的保障。如果说我们越来越多的人，社会保障做得很好的时候，真的生男生女都一样，现在生男生女都一样是作为一个标语和口号贴在墙上，但是在现实生活中不一定是这样，所以大家就会有一种内心的担心，如果全社会这种社会保障，也就是安全网治好了之后真的生男生女一样了，包括现在的很多城市里的人已经越发感觉，生女孩儿有的时候比生男孩儿反而更好，在无论是养老还是亲情，还是日常的交流之中，城市里愿意生女孩儿的反而越来越多，可能这样一种概念改变起来真的是一个治本之策。
也有人在谈到男女比例失衡的时候，把这个原因归咎到其中的一个原因，归咎到计划生育的政策上，其中有一点，比如说北京大学教授穆光宗，他不是说仅仅归到这一点，他在解读男女比例失衡的时候，他说中国的出生人口性别比问题有其独特性：一是严格的生育政策的推行导致生育选择空间的狭小，二是男尊女卑的文化影响和农村妇女地位的低下；三是急剧的社会转型和市场经济的发展导致B超控制的失效，这一点我还要加几句，其实何止B超。今天我看到了一个更加“可怕”的消息，美国的科学家已经研制出了一种更快速的检测你怀孕的是男是女的科技手段，只要手指头取一滴血，七周怀孕就可以95%测出男女来，你说多可怕。落后的观念得到了先进技术的支撑，反而能变现了。四是深层面的生育责任伦理的缺失。因此，治理对策也需要体现综合性。
但是也有专家不认同这样的说把它归咎到其中的一个原因是计划生育，人口学专家吕荣侃就说，出生人口性别比例失衡，不是计划生育政策造成的。其根本原因是根深蒂固的多子多福、传宗接代的婚育观念，直接原因是B超技术进行胎儿性别鉴别。实际上，韩国和我国台湾并没有搞计划生育，但是也出现过性别比失衡的问题。
其实现在中国的性别比失衡也越来越成为一个社会问题，可能也有很多人说，这是很大的社会问题吗？我去日本采访的时候我问，目前的日本第一位的问题是什么？我以为会谈到国家的发展或者是怎么样，他谈到的是人口问题，一个是老龄化，一个是出生率太低。将来对于中国来说，人口问题也越来越会成为一个大问题，比如说老龄化的问题，还有一个男女比例失衡的问题等等，这都是一个巨大的挑战。
涉及到打“两非”的时候也是，国家出台了相关的政策，但是究竟到底能不能落实？落实了之后是不是真的有效，让人真的不敢这样，我们也需要拭目以待。
